Yenilenebilir Enerji Tamam, Ama Eve Çok Yakın Değil

Lawrence ve uluslararası bir ekip, ABD, Almanya ve İrlanda'da insanların' yenilenebilir enerji teknolojileri hakkındaki tutumlarını ve gerekli altyapıları yakınlarda inşa etmeye istekliliklerini değerlendirmek için anketler gerçekleştirdi.

& quot;Almanya ve İrlanda'daki insanlar, belki de ABD'dekinden daha az alana sahip oldukları için, yaşadıkları yere daha yakın yenilenebilir enerji teknolojilerine sahip olmaya daha açıktı," Mühendislik Koleji'nde uygulama profesörü Lawrence dedi."ABD'de, elektrik şebekesinde güç kaynaklarının - özellikle güneş ve rüzgara - geçişine yönelik genel desteği görmek beni mutlu etti ve tahmin ettiğimden daha güçlüydü.&alıntı;

Fosil yakıtlar için soğuk karşılama

Her ülkedeki katılımcılardan rüzgar türbinleri, güneş enerjisi teknolojisi ve güç kaynağı olarak biyokütle, kömür veya doğal gaz kullanan daha geleneksel elektrik enerjisi üretimi olmak üzere beş enerji kaynağını değerlendirmeleri istendi. Ayrıca, ilgili altyapı ve bu enerji kaynakları için evlerinden hangi mesafenin kabul edilebilir olacağı hakkında sorular soruldu. (Anketler üç ülkenin yerel birim sistemi kullanılarak yapıldı - ABD için mil ve İrlanda ve Almanya için kilometre. Beş kilometre kabaca 3 mildir.)

Her üç ülkede de ankete katılanlar, konutlarına yakın yerlerde kömürle çalışan veya doğal gazla çalışan santrallerin kurulmasına karşı çıktılar. %80'den fazlası"5 km/milden büyük" ve"mesafeden bağımsız olarak reddet" kömürle çalışan santraller için tercih ettikleri mesafe olarak (İrlanda'da %89, ABD'de %91 ve Almanya'da %81). %50'den fazlası"5 km/milden fazla" ve"mesafeden bağımsız olarak reddet" doğal gaz santralleri için tercih ettikleri mesafe olarak (İrlanda'da %80, ABD'de %77 ve Almanya'da %51). Genellikle evlerine daha yakın bir yerde yenilenebilir enerji teknolojilerine sahip olmaktan yanaydılar.

İrlanda ve ABD'deki katılımcılar yakın çevrelerinde biyokütle güç teknolojisini kabul etmeye daha az istekliydiler ve %70'den fazlası&"5 km/mil'den &"yi seçti; veya"mesafeden bağımsız olarak reddet" seçenekler. Alman katılımcılar, evlerinden 5 km/mil'den daha az mesafelerde biyokütleyi kabul edenlerin %55'i ile biraz daha kabul ediciydi. Lawrence'a göre, ABD'deki sonuç, buradaki insanların"biyokütle gücü," özünde daha geleneksel bir elektrik üretim tesisine güç sağlamak için odun artıkları gibi biyokütle yakıyor.

Yenilenebilir enerji için daha sıcak bir yanıt

Amerikalılar, geleneksel enerji teknolojilerine kıyasla evlerinin yakınında yenilenebilir enerji teknolojilerine sahip olmaya daha açıktı; %24'ü güneş altyapısını ve %17'si evlerinden 0-1 km/mil uzakta bulunan rüzgar türbinlerini kabul etti. İrlandalı yanıt verenlerin %42'si evlerinden 0-1 km/mil uzakta güneş enerjisi altyapısını kabul ederek güneş enerjisi için daha yüksek kabul oranlarına ve rüzgar türbinleri için biraz daha düşük oranlara sahipken, %13'ü aynı mesafedeki rüzgar türbinlerini kabul etti. Alman katılımcılar bu enerji kaynaklarına çok daha açıktı; %74'ü güneş enerjisine ve %33'ü evlerinden 0-1 km/mil uzakta bulunan rüzgar türbinlerine katılıyor.

Lawrence'a göre, Almanya'da yenilenebilir enerji kaynaklarının daha fazla kabul görmesi sürpriz değil.

& quot;Almanya, karbon bazlı enerji kaynaklarından uzaklaşmaya öncülük ediyor," dedi.&"Şu anda güçlerinin %30'undan fazlası rüzgar veya güneşten geliyor. Oradaki insanlar çatılarda rüzgar çiftlikleri ve güneş panelleri görmeye alışkın.&alıntı;

Yayınlanan çalışma,Enerji Dergisi, ayrıca farklı ulusal enerji politikası hedefleriyle ilgili tercihleri ​​de inceledi: ekonomik uygulanabilirlik, çevresel sürdürülebilirlik, enerji arzının güvenilirliği ve sosyal kabul.

Sonuçlar, sosyal kabulün İrlanda için Almanya veya ABD'ye kıyasla daha önemli bir enerji politikası endişesi olduğunu ortaya koydu İrlanda'daki katılımcılar sosyal kabulü çevresel sürdürülebilirlik veya arz güvenilirliğinden daha önemli olarak değerlendiriyor. Ayrıca ekonomik uygulanabilirliğe kıyasla bu üç değişkene daha fazla önem veriyorlar.

Buna karşılık, Alman katılımcılar incelenen tüm ulusal politika hedeflerini sosyal kabulden daha önemli olarak sıralıyorlar, ancak benzer şekilde çevresel sürdürülebilirliğe ve tedarikin güvenilirliğine ekonomik uygulanabilirlikten daha fazla önem veriyorlar. ABD'den yanıt verenler, diğer üç politika hedefine kıyasla, ulusal bir politika hedefi olarak sosyal kabule çok daha az önem veriyorlar.

& quot;Her üç ülkedeki katılımcılar, kömür ve doğal gaz gibi geleneksel enerji teknolojilerinin aksine, yenilenebilir enerji teknolojilerinin evlerine yakın olmasına genel olarak daha fazla, ancak'evime yakın&] #39; ABD'de Avrupa'dan farklıydı," dedi Lawrence."En azından ABD'de son nokta beş mil idi. Bu noktanın ötesine geçtiğinizde,' gözden ve akıldan çıkar. Almanya ve İrlanda'daki insanlar genellikle'beş mil lüksüne sahip değiller.&alıntı;