Robotun Yükselişi (temizleyiciler)

PV varlık yöneticileri, O&M sağlayıcıları ve proje sahipleri konuştu: ve bakış açıları, yakın gelecekte robotik temizliğin benimsenmesinden ne beklenebileceğini gösteriyor. Sonuçlar aynı zamanda içerdekilerin mevcut pazar teklifleri hakkında nasıl hissettiklerine dair yeni bilgiler sağlıyor ve solar robotik temizliğin benimsenme sürecinde gerçekten önemli olan faktörlere ışık tutuyor.

Adresleme yardımcı programı ölçeği

Sektördeki kişiler, kamu hizmeti ölçeğindeki güneş enerjisi sitelerinin temizliğinin yalnızca otomasyonla sürdürülebilir olduğunu ve uygulamasının bir "eğer"den çok "ne zaman" olduğunu açıkça anlıyor. Görünüşe göre günümüzün büyük ölçekli güneş enerjisi tesislerinin çoğu, ister tam ister kısmi olsun, otomasyonu benimseme aşamasında.

Ek olarak, bir robotik temizleme çözümü seçerken göz önünde bulundurulması gereken en önemli hususlardan biri, binlerce modülü verimli bir şekilde temizleme yeteneğidir. Ankete katılanların yaklaşık yüzde 25'i, çok sayıda modülü temizleme yeteneğini, otomatik bir temizleme sisteminden bekledikleri ilk üç özellikten biri olarak adlandırdı. Yüzlerce ve hatta binlerce megavata ulaşan güneş enerjisi tesisi kapasiteleri ile, temizlik modülleri artık ne fiziksel ne de finansal olarak el emeği ile sürdürülemez. Otomasyon olmadan, varlık sahipleri tam anlamıyla - ve mecazi olarak - panellerini toz içinde bırakıyorlar.

eğimli arazi

İki güneş enerjisi parkı aynı değildir ve projeler uzak ve engebeli çöl arazisine yerleştirildiğinde, site geliştiricileri yapıları benzersiz kurulumları karşılayacak şekilde özelleştirmek zorundadır. Bir siteyi robotik temizleme ile optimize etmeyi seçerken, yapının bütünlüğünden ödün vermeyen bir teknolojiye sahip olması gerekir. Site sahiplerinin ve yöneticilerinin aradığı temel faktörlerden biri, çeşitli modül türleri ve izleyicilerle uyumluluk sağlarken aynı zamanda eğimli arazilerin ve zorlu arazi yapılarının üstesinden gelmektir. Zorlu yapıların ve eğimli arazinin üstesinden gelme yeteneği, anket katılımcıları tarafından belirtilen en önemli teknik gereksinimdi ve yüzde 62'den fazlası bunu robotik temizleme teknolojisiyle ilgili en önemli üç endişeden biri olarak adlandırdı.

"Ecoppia, değişen araziler ve modül düzenlerinde çalışacak çeşitli sağlam robotik çözümler oluşturmak için on yıllık deneyimini ve 7 milyardan fazla modülü temizledi ve on binlerce robotun farklı ortam ve koşullarda günlük operasyonlarını analiz ediyoruz." Ecoppia'nın CEO'su Jean Scemama diyor. "Bu, yeni özelliklerimizi ve geliştirmelerimizi müşterilerimizin çeşitli site ihtiyaçlarına göre özelleştirmemize olanak tanıyor. Hindistan'daki Azure Power ile son projemiz gibi çeşitli sıra uzunlukları, yapılar ve arazilere sahip siteler için hibrit çözümler sunmaktan gurur duyuyoruz. • Ekiplerimiz, O&M'nin sürekli değişen ihtiyaçlarını ve site tasarımındaki artan karmaşıklığı karşılamak için yeni özellikler geliştirmeye devam ediyor."

Güvenlik ve güvenilirlik

Anket sonuçları, robot teknolojisi söz konusu olduğunda temizlik kalitesinin ön planda olduğunu ve katılımcıların yüzde 65'inin hangi robot teknolojisinin seçileceğini etkileyen en önemli faktör olduğunu belirtiyor. Ürün güvenilirliği; fiyat ve garanti; ve hizmet, geliştiricilerin temizliği otomatikleştirmeyi seçerken göz önünde bulundurdukları ilk üç teknik özellik arasında gösterildi ve sırasıyla yanıtların yüzde 54'ünü , yüzde 47'sini ve yüzde 44'ünü oluşturdu. Güneş enerjisi projelerinin 25 yıla varan uzun yaşam döngüsü göz önüne alındığında, uzun vadeli güvenliğin son derece önemli olduğu açıktır.

Manuel temizleme ile, bir güneş modülü yılda yalnızca birkaç kez temizlenebilir ve bunun ardından, güç çıkışını azaltan fırça temizliğinin neden olduğu PV panelinin yansıma önleyici kaplamasında hasar gibi büyük riskler ortaya çıkar. Robotik temizlemenin kullanılması, manuel işlemlerin izin verdiği azaltılmış temizleme sıklığının aksine saha panellerini günlük olarak temizleyerek toz fırtınaları veya yoğun kirlenme gibi öngörülemeyen faktörlerin etkisini azaltır.

Benzer şekilde, temizlik robotlarının kendileri de son derece güvenilir olmalıdır çünkü otomatik temizlik uygulamasının amacı üretkenliği artırmaktır. Ankete katılanların yüzde 50'den fazlası, bir temizlik çözümünden bekledikleri ilk üç teknik özellikten biri olarak güvenliği belirtti.

Güvenlik önceliği

Güvenlik aynı zamanda robotik temizleme sistemlerinin imalatı için de geçerlidir. Sağlayıcıların, kalitenin her zaman robotik üretim sürecine dahil edildiğini kontrol etmek için kapsamlı bir kalite güvencesi ve sıcaklık dayanıklılığı, rüzgar direnci ve UV direnci testi içermesi gerekir. Otomatik temizlemenin kendisinde güvenlik hususları vardır ve robotlar, modül kaplamaları gibi potansiyel olarak görünmeyen hasarlar olsa bile modüllere zarar vermemelidir.

Robotik teknolojiye geçiş ayrıca, temizliğe geçici bir hizmet olarak bakmaktan, yalnızca ekipman sağlamakla kalmayıp aynı zamanda bir PV projesinin ömrü boyunca bakım hizmetleri de sağlayacak bir sağlayıcıyla uzun vadeli bir ortaklığa girmeyi içerir. Bunun göstergesi, yanıt verenlerin yüzde 44'ünün bir satıcı seçerken ilk üç faktör olarak bir robotik temizleme sisteminin kullanım ömrü boyunca ürün garantilerini ve hizmetini seçmesidir.

Ancak, ankete katılanların robot teknolojilerini kullanmayanların çoğu, temizliği bir hizmet olarak görüyor ve bunun optimum üretimi kolaylaştırdığını fark ediyor. Bu nedenle, otomatik temizliğe yatırım yapmak, esasen siteye başka bir İşletme ve Bakım varlığı eklemektir. Çözüm kalitesinin sağlanması, güven ve saygın kuruluşlarla sertifikalandırmadan daha fazlasını gerektirir; söz konusu robotik çözümün, zorlu hava koşulları ve uzun ömür için üretilmiş dayanıklı parçaların yanı sıra kaliteli bir şekilde donatıldığını doğrulamak için uzun bir yol kat eder.

Başlangıç ​​maliyeti üzerinden LCOE

Robotik temizliğin maliyeti önemli bir endişe kaynağıdır. Ancak, otomasyon deneyimi olan ve bu nedenle değerini takdir eden katılımcılar arasında maliyetin önemi azaldı. Robotik temizliği uygulamamış olan anket katılımcılarının yaklaşık yüzde 47'si fiyatın en büyük kısıtlama olduğunu belirtti. Ek olarak, bu katılımcılar bir sağlayıcı seçerken en önemli faktörleri arasında fiyatı da belirtmişlerdir. Bununla birlikte, güneş enerjisi tesisi yöneticileri robotları uygulamaya koyduktan sonra, bunun günlük operasyonlarına getirdiği artan değer ve azaltılmış seviyelendirilmiş enerji maliyeti (LCOE), muhtemelen maliyetle ilgili endişelerinin yerini alacaktır.

Robotik temizleme deneyimi olanlar arasında değerin maliyete göre dinamiği, anket sonuçlarında başka şekillerde de doğrulandı. Halihazırda robotik temizleme çözümleri kullananlar için maliyet en önemli endişe konusu değildi. Robotları seçerken en çok etkileyen üç faktör sorulduğunda, fiyat, sekiz seçenek arasından altıncı sırada yer aldı; temizlik kalitesi, ürün güvenilirliği, bir projenin ömrü boyunca garanti ve hizmet, modül sağlayıcıları tarafından verilen sertifikalar ve yerel bir ekip varlığı altında yer aldı. İşletme ve Bakım hükmü.

Endişeler kaldırıldı

Görünüşe göre şu anda manuel temizlik çözümleri kullanan şirketler için, mevcut temizlik stratejileriyle ilgili endişeler çoğunlukla hizmetlerin fiyatlandırılmasıyla ilgili ve yanıtlarının yüzde 21'ini oluşturuyor. Diğer endişeleri, büyük ölçüde robotik temizliğin gerektireceği yönetim yükü ve temizlik kalitesinin yüksek olmasını sağlamaktı. Bunlar, yanıtların sırasıyla yüzde 20 ve yüzde 17'sini oluşturan diğer iki dezavantaj olarak adlandırıldı.

Scemama'ya göre, düşük maliyetli, düşük kaliteli robotik temizliğin neden olduğu hasar riski de dikkate alınmalıdır. "Düşük maliyetli otomatik çözümlerin kurulduğu ve düşük performans, yüksek bakım maliyetleri ve hatta modüllere verdikleri hasar nedeniyle kaldırılması gereken güneş enerjisi projeleri var" dedi. "Robotlarımız, bir projenin ömrü boyunca garanti ve servisimize ek olarak, 25 yıl boyunca sürekli ve güvenilir temizlik sağlayacak şekilde tasarlandı."

Fiyat odaklı bir zihniyet, robotik temizliğin sunabileceği ömür boyu tasarrufları görme yeteneğini engeller ve hatta arızalar nedeniyle modül hasarına veya İşletme ve Bakım programlarının aksamasına neden olabilir.

Güvenilir bir ortak ihtiyacı

Konu bir güneş enerjisi sahasına robot teknolojisi eklemek olduğunda, sermaye harcaması (capex) geliştiricilerin kafasında ağırlık yapan bir şey olabilir, ancak işletme harcamaları (operasyon harcamaları) da aynı derecede önemli bir faktördür ve anket verileri, bunun endüstri tarafından anlaşıldığını gösterdi. Robotik temizlik için hangi iş modelinin tercih edildiği sorulduğunda, yaklaşık yarısı birleşik sermaye-işletme modelini tercih ederken, yüzde 25'ten fazlası kiralamanın istenen bir model olduğunu belirtti.

Güvenilir bir ortağa sahip olmak, proje harcamalarının tam olarak anlaşılmasını ve daha fazla proje verimliliği sağlar. Bunun nedeni, İşletme ve Bakımın artık değişken, geçici bakım maliyetleri tarafından körleştirilmemesidir.

Ancak, robotları projeler için uygulanabilir kılabilecek tek şey güvenilir bir ortak bulmak değil, aynı zamanda O&M ve varlık yöneticilerinin taahhüdüne ve coşkusuna da dayanıyor. Yanıtların yüzde 56'sının belirttiği gibi, varlık yöneticileri ve İşletme ve Bakım sağlayıcıları, uygulamanın ana itici güçleri olarak görülürken, otomasyona sahip olmayan ankete katılanların yüzde 46'sı, uygulamanın yönetime bağlı olması gerektiğine inanıyor.

Otomasyonun gerçek itici güçlerinin sahadaki personel olduğu ve robotik uygulamayı yönlendirmek için gerçek güce sahip oldukları görülüyor.

pv dergisi/Ecoppia anketi

Türünün ilk örneği olan bu anketin amacı, büyük ölçekli güneş enerjisi tesislerinde İşletme ve Bakımın yürütülme biçiminde radikal bir değişikliği temsil eden robotik temizlikle ilgili olarak güneş enerjisi pazarının beklenti ve ihtiyaçlarını daha iyi anlamaktı.

Bir bakışta

Bir PV projesi için seçilen robotik önemlidir ve endüstride güvenlik, kalite ve güvenilirliğin en önemli faktörler olduğu anlayışı vardır. İşletme ve Bakım ekipleri, benzersiz yapıları ve coğrafyaları için çalışan robotik temizleme sistemleri bulmakla ilgilenir ve kendi saha ihtiyaçlarına uyum sağlayabilecek bir ortak ararlar.

Anket boyunca, önemli çıkarımlardan biri, robotik temizlik ortağı seçiminde maliyetin tek faktör olmadığıydı. Ancak gider, varlık sahiplerini ve yöneticileri robotik temizlemenin bir sitenin LCOE'sini nihai olarak azaltabilecek faydalarından yararlanmalarını engellediğinden, aşılması gereken bir engeldir. Son olarak, yalnızca sermaye harcaması modeli ilerlemeyi engeller ve varlık yöneticilerinin, 25 yıla kadar süren projelerde kaçınılmaz olan güneş enerjisi inovasyonunda değişen gereksinimlere ayak uydurma becerisini sınırlar.